Schwer krank gespritzt: Myokardinfarkt, Blutgerinnsel, Lungenembolie, Thrombozytopenie: US-Studie bestätigt Nebenwirkungen von Pfizer/Biontechs BNT162b2/Comirnaty

Sie wissen, dass an einer Studie Mitarbeiter offizieller Stellen beteiligt sind, wenn die Autoren ihre Ergebnisse erst berichten und dann versuchen, die Ergebnisse mit allerlei Erwägungen, von absonderlich bis abstrus, einzuschränken, etwa dadurch, dass die Tatsache, dass für BNT162b2/Comirnaty ein “Signal” gefunden wurde, das zeigt, COVID-19 Gespritzte haben ein höheres Risiko einen Myokardinfarkt, eine Thrombozytopenie, ein Blutgerinnsel oder eine Lungenembolie zu erleiden als nicht Gespritzte, durch den Verweis auf eine selegierte Population aus der Welt geredet werden soll. In etwa vergleichbar dem Versuch, die Niederlage der Französischen Nationalmannschaft im Finale der Weltmeisterschaften damit zu erklären, dass keine Argentinier bei Frankreich mitgespielt haben.

Und in der Tat:

Wong, Hui-Lee, Ellen Tworkoski, Cindy Ke Zhou, Mao Hu, Deborah Thompson, Bradley Lufkin, Rose Do et al. (2022). Surveillance of COVID-19 vaccine safety among elderly persons aged 65 years and older. Vaccine (2022).

9 von 16 Autoren arbeiten bei der Food and Drug Administration der USA, also bei der Behörde, deren Mitarbeiter in erster Linie dafür verantwortlich sind, dass Spritzbrühen wie BNT162b2/Comirnaty überhaupt eine Marktzulassung erhalten haben. Dessen ungeachtet erklären alle Autoren, keinen Interessenkonflikt zu haben.
Wir leben in ulkigen Zeiten.

Übrigens hat es mehr als ein halbes Jahr gedauert, ehe dieser Text veröffentlicht wurde. Offenkundig gab es erhebliche Interessen, die einer zeitnahen Veröffentlichung entgegen standen.

Die Studie, die die 16 Autoren erstellt haben, zeichnet sich nicht nur durch die große Datenfülle, auf die sie baut, aus, sie zeichnet sich auch dadurch aus, dass die berichteten Signale, also die Signale, die angeben, dass BNT162b2 Gespritzte eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, einen Myokardinfarkt, eine Thrombozytopenie, eine Lungenembolie oder ein Blutgerinnsel zu erleiden, DENNOCH errechnet wurde. Dennoch deshalb, weil die Autoren die Grenze, ab der sie Ergebnisse als statistisch signifikant ansehen, bei ungewöhnlichen 1% gezogen haben und nicht etwa, wie die Regel, bei 5%:….

mehr: