Inzwischen liegen NDR, WDR und SZ Informationen vor, dass es sich bei der geschwärzten Person um Lars Schaade, den damaligen Vize und heutigen Leiter des RKI handelt. Da diese Information mit Sicherheit aus dem RKI an die Medienhäuser weitergegeben wurde, um weitere Spekulationen auszubremsen, ist davon auszugehen, dass sie korrekt ist. Vielfach wird jetzt kolportiert, dass Paul Schreyer mit seiner Ausgangsthese falsch gelesen hätte, als er von einem „externen“ Akteur sprach. Schreyer wiederum verweist darauf (https://x.com/paul_schreyer/status/1774116632383598742?s=20), dass, wenn keine RKI-internen Unterlagen für die Hochstufung der Risikobewertung vorliegen, das „Signal“ für die Hochstufung der Risikobewertung trotzdem von außen gekommen sein muss, da auch Lars Schaade gegenüber dem übergeordneten BMG weisungsgebunden sei. Folgerichtigerweise müssten die Medien nun Lars Schaade befragen, wie damals die Hochstufung der Risikobewertung genau gelaufen ist. Wir werden sehen, ob sie diese Frage mit der gleichen Vehemenz verfolgen, wie sie nun Paul Schreyer Falschinformationen nachweisen wollten.
SZ: Schweigen war Gold – über die neuen Aufarbeitungsvorstöße von Politikern, inklusive SZ-typischem, starkem Framing von Maßnahmengegnern: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-aufarbeitung-enquete-kommission-rki-protokolle-1.6501205
Echo Online: Alles muss in Sachen Corona auf den Tisch https://www.echo-online.de/politik/politik-deutschland/pro-und-contra-alles-muss-in-sachen-corona-auf-den-tisch-3454271 Ohne Paywall: https://archive.ph/o8bN6 – Titel klingt besser, als der Inhalt liefert: Ein lächerliches Pro/Kontra Aufarbeitung, bei dem „Pro“ auf eine „zahme“ Aufarbeitung von oben in Form einer Enquete-Kommission drängt, um „Verschwörungtheoretikern“ nicht das Feld zu überlassen und schließlich käme die nächste Pandemie ja ganz bestimmt
Riffreporter – der Artikel möchte Schreyers These debunken, der geschwärzte Akteur sei aus der Politik gekommen: https://www.riffreporter.de/de/wissen/rki-protokolle-corona-politischer-einfluss-lockdown-multipolar-nie-belegt
Marco Buschmann postet auf X: „Einige politische Entscheidungen der Pandemie-Jahre haben das Land stark polarisiert und viel Vertrauen gekostet – obwohl sie sicher in bester Absicht getroffen wurden. Auch deswegen ist eine Aufarbeitung wichtig. Es geht darum, gemeinsam aus Fehlern zu lernen.“ https://x.com/MarcoBuschmann/status/1773992513830809693?s=20 Die Formulierung „in bester Absicht“ wirkte wohl auf viele X-User provozierend. Das Verhältnis Likes – Drunterkommentare spricht eine eindeutige Sprache: Bis dato 259 Likes, und 1412 Drunterkommentare, mein eigener Drunterkommentar hat 13 mal mehr Likes als der des Justizministers: https://x.com/aya_velazquez/status/1774002183257641234?s=20
Christina Berndt, die „Wissenschaftsjournalistin des Jahres 2021“ in der SZ versucht nun einen „ausgewogenen Artikel“ zu schreiben, entblößt dabei jedoch nur weiterhin ihre eigene wissenschaftliche Ideologie: In punkto FFP2-Masken liest sie aus den Protokollen nur heraus, dass das RKI hier intern „zögerlich“ war, aber die Politik sich dann am internationalen Maßstab, in dem FFP2-Masken verwendet wurden, wider das RKI entschieden habe. Es sei in einigen Fällen sogar „gut“ gewesen, dass sich die Politik nicht an das zu zögerliche RKI gehalten habe. Sehr aufschlussreich – Wissenschaft war also doch nicht so wichtig wie stets behauptet – wichtiger war offensichtlich, bei global ausgerollten Policies einfach evidenzlos mitzumarschieren. In diesem Artikel wird erstmalig der Name „Lars Schaade“ für den geschwärzten Akteur gedroppt. https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/rki-protokolle-aufarbeitung-pandemie-1.6501468 Ohne Paywall: https://archive.ph/ostTF
Stellungnahme des RKI zu den Protokollen vom 28.03.2024: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/Stellungnahme_Schwaerzung.html
Lesenswerte Zusammenfassung der bisherigen Erkenntnisse über die RKI-Files des wunderbaren Kollegen Bastian Barucker: https://blog.bastian-barucker.de/rki-protokolle-1/
Die Corona-Pandemie: Rückschau und Dokumentation 