-
Dabei handelt es sich um ein Informationskonstrukt, welches nicht nur eine gewünschte politische Haltung postuliert, sondern auch Emotionen transportiert, die im jeweiligen Zusammenhang hilfreich sind. Zu den beliebten, weil äußerst effizienten Emotionen gehört die Angst. Sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart gibt es unzählige Beispiele, die das perfekte Zusammenspiel von behaupteter Realität
-
Ikonoklast https://stevekirsch.substack.com/p/game-over-medicare-data-shows-the GAME OVER: Medicare-Daten zeigen, dass die COVID-Impfstoffe das Sterberisiko erhöhenDas ist der Grund, warum die CDC die Medicare-Daten NIEMALS verwendet hat, um zu beweisen, dass die Impfstoffe sicher sind. Und das ist der Grund, warum NIEMAND in der Schulmedizin möchte, dass Sie diese Daten sehen. NIEMALS. Sie ALLE wollen sie verstecken. FÜR IMMER.
-
Timo Rieg: Corona-Journalismus – Fallbeispiele. Stand: 8. Februar 2023 Qualitätsdefizite im Corona-Journalismus1 Eine kommentierte Fallsammlung Von Timo Rieg2 = Inhalt = 1 Vorbemerkung S. 1 2 Forschungsstand S. 1 3 Qualitätskriterium Richtigkeit S. 10 4 Qualitätskriterium Vollständigkeit S. 22 5 Qualitätskriterium Meinungsvielfalt S. 32 6 Qualitätskriterium Repräsentativität S. 45 7 Qualitätskriterium Objektivität (inkl. Medienkritik) S.
-
Die vielen Ungereimtheiten bei der Pfizer-Zulassungsstudie Die Genehmigung des mRNA-Impfstoffs von Biontech/Pfizer erfolgte möglicherweise aufgrund von falschen Unterlagen. An den Daten der entscheidenden Phase-3-Studie gibt es immer mehr Zweifel. Pfizer weicht den Vorwürfen aus und verweigert sich einer Nachprüfung. Als der Patient mit der Nummer 12312982 an die Öffentlichkeit ging, ahnten die Manager beim US-Pharmakonzern
-
Juristen haben bei der Zulassung der neuartigen mRNA-Präparate gegen Covid-19 schwere Mängel festgestellt. Ein Gastbeitrag zur Corona-Debatte. René M. Kieselmann und andere 10.02.2023 | Während der Corona-Pandemie richtete sich die Hoffnung der Politik und vieler Bürger früh auf mögliche Impfstoffe gegen das Virus Sars-CoV-2. Diese sollten die Pandemie beenden helfen und möglichst jene Menschen schützen,
-
Die Überschrift auf kma-online.de vom 3.2.23 läßt Schlimmes ahnen. Wieder einmal sollen wir „der Wissenschaft“ vertrauen. Diesmal einer, die Lauterbach eingesetzt hat. Ein Blick auf die Personen. »Bundesgesundheitsminister Prof. Karl Lauterbach hat sieben Professorinnen und Professoren für den nächsten Sachverständigenrat Gesundheit und Pflege berufen. Sechs von ihnen sind neu in dem unabhängigen Gremium. Von 1999
-
„Maskenpflichten für Personen außerhalb medizinischer Einrichtungen sowie die kontinuierliche Verwendung in Krankenhäusern fehlt die Evidenz und sie sollten zurückgenommen werden“ Ein Wirknachweis fehlt. „Aber aber das ist auch kein Beleg, dass sie nicht wirken!!“ Wissenschaftstheorie 101: eine strikte Existenzwiderlegung ist nicht möglich. Man kann immer behaupten, der Yeti verstecke sich nur hinter dem nächsten Stein.
-
1/13 Hiermit möchte ich einen Auszug meiner kleine,aber durchaus interessante Recherche bzgl. möglichen Verstrickungen von Karl #Lauterbach,wellcome trust,BMBF etc. darlegen. Passt,denn Lauterbach hatte aktuell Jeremy Farrar in seinem tweet als „guten Freund“ bezeichnet. 2/13 Farrar eröffnete ein Büro in Berlin. Die Einladung kam von Angela Merkel persönlich,die sich von Farrar seit 2015 in Fragen globaler
-
Abonnieren
Abonniert
Du hast bereits ein WordPress.com-Konto? Melde dich jetzt an.
Die Corona-Pandemie: Rückschau und Dokumentation 